Sipos Zoltán
HAGYOMÁNYOSAN MULTIKULTI
Az ott gyülekezők nem kolozsváriak – így Apostu. És mi volt utána?

Kolozsvár főterén beköszöntött a normalitás – mondta a polgármester, miközben a tér másik oldalán több mint száz magyar tiltakozott. [fotóriport]

HIRDETÉS

	A kolozsvári főtér, délben 14 óra körül: a kordonokat lebontották már, de azért a munkálatok még távol állnak a befejezéstől

	A magyarok a Mátyás-szobor lábánál gyülekeznek

	Diákok...

	... nyugdíjasok...

	... közéleti személyiségek egyaránt. A fotón, balról jobbra: Csoma Botond és Molnos Lajos kolozsvári városi tanácsosok valamint Mátis Jenő, hátul Gergely Balázs kolozsvári EMNT-elnök. László Attila alpolgármestert nem sikerült felfedezni a tömegben

	Lassan ki-ki felállítja a transzparensét: Czika Tihamér blogger háromnyelvű Kolozsvár-táblával érkezett...

	... van aki szemrehány ...

	... mások egy filmcímszerű szlogennel üzennek...

	... és van, aki a román plakát trecut-prezent-viitor szlogenjére építi az üzenetét: voltunk-vagyunk-leszünk

	A tér másik felén is gyülekeznek

	Érkeznek a szuperprofesszionális szalagvágó eszközök

	Sorin Apostu polgármester és Florin Stamatian Kolozs megyei prefektus mondtak beszédet. A felszólalásokban összesen háromszor szerepelt a "multikulturális Kolozsvár" szókapcsolat, a "magyar" egyszer sem. Apostu arról beszélt, hogy vége a Főtérrel kapcsolatos cirkuszoknak, végre beköszöntött a normalitás: sikerült eltüntetni a Funar-korszakból maradt gödröket, a tér megújult, és a Mátyás-szoborcsoportot is felújítják

	A hivatalos avatóbeszédek után a sajtó megkérte a polgármestert, menjen át a tér másik oldalára és álljon szóba a tüntetőkkel, hiszen a magyarok is a város polgárai. Apostu erre így válaszolt: “az ott gyülekezők nem kolozsváriak, hanem Szatmárról jöttek”. Arra a kérdésre, hogy a magyarokat miért nem hívták meg az avatóra, a polgármester kijelentette: iratokkal bizonyítani tudja, a polgármesteri hivatal magyar politikusokat és civil szervezeteket is meghívott az avatóünnepségre, majd távozott

	Ezután két srác is feltűnt a tiltakozók közt: egy ideig bátortalanul ácsingáltak, majd, amikor meglátták, hogy a sajtó rácuppan a trikolórra...

	... megtették, mint Sue Ellen a 257. epizódban. Megkérdeztük, kik ők? Románok. Mit csinálnak? Kolozsvár román város - így ők. Ezután gyorsan és feltűnés nélkül leléptek

Nincs magyar vonatkozása a kolozsvári Főtér szerdai avatójának

Máté András szerint a Főtér-átadás a megyei RMDSZ és a PD-L egyezség csúfos bukása

Apostu a főtér-tüntetésről: az ott gyülekezők nem kolozsváriak!

A Kolozs megyei RMDSZ is tiltakozik Apostu ellen

Tiltakoznak ma délben a kolozsvári főtér avatóján

Kelemen Hunor: Apostu semmibe veszi a kolozsvári magyarságot

kicsikocsi 2009 november 10 14:12

a szabadságos kiss olivér mondta apostunak, menjen, beszéljen a tüntetőkkel... ("a sajtó megkérte"...) http://koliver.wordpress.com/2009/11/03/menjunk-a-foterre/

kesztió 2009 november 10 08:48

Tragikomikus, mennyire nem veszik észre a legújabb, Miénk itt a tér! felhívás kezdeményezői, mennyire egy rugóra jár az agyuk az „ellenségével”... http://szabadter.wordpress.com/2009/11/10/az-erosebb-kutyae-itt-a-ter/

Zsolt 2009 november 9 15:36

@greg. Egy egyszeru wikipedia copy-paste "A paranoia vagy üldözési mánia túlzó és irracionális szorongás vagy félelem, ami gyakran az üldözöttség érzésében nyilvánul meg. A hétköznapi életben gyakran használják a kifejezést mindenféle túlzott félelemre, például az összeesküvés-elméletek hívőire." Velemenyem szerint jol hasznaltam a paranoia szot. Azt szerettem volna hangsulyozni, hogy amig a magyarok nem kulfoldon keresnek otthont addig johet barki es barmi. Neked az szamit, hogy mit gondolnak a romanok a terrel kapcsolatban, vagy az hogy te mit gondolsz rola? Hidd el nem fog valtozni semmi azzal hogy zaszlokkal allunk matyas kiraly szobra elott. Esszel kell cselekedni. Ami Kolozsvar kapas-adast illeti. Konkretan te mit tettel Kolozsvarert es Kolozsvar mit adott neked? Varom az egetrengeto mely filozofikus valaszod.

greg 2009 november 9 10:46

@zsolt. Tőled biztosan semmit sem vettek el. Aki igy keményen matyi térezik (sic! Matyi...per matyi) arról rögtön kiderül nem Kolozsváron szocializálódott. Lehet kolozsvári lakos de tőle az égvilágon semmit nem vettek el...igaz ő se tett hozzá semmit. A nácik meg az oroszok (inkább a szovjet persze) ebben a kontextusban nem tudom, hogy kerül a képbe, de jól hangzik ....igaz? A paranoiának mint kifejezésnek pedig utána kéne nézni, mert túl lazán kezdünk szavakat használni amelyek valós értelme nem fedi az általunk vélt valóságot.

Zsolt 2009 november 9 09:08

Megertem felhaborodasunkat a terrel kapcsolatban. De nem ertem ezt a paranojat mindenki reszerol, hogy "elvettek tolunk". Ugyanmar ... mit vettek el? az emberek ugyanazok maradtak akik arrafele jarnak. A matyi teren eddig is voltak romanok akik uldogeltek a padokon. Ez lenne a bajunk? ... egy par roman egyetemista akik a kozeljovoben fognak uldogelni a padokon? Ugy a nacik mint az oroszok "elvettek" mindent. Vegeredmeny ... ugy a naci mint az orosz hazament s mi itt maradtunk. A lenyeg, hogy maradjunk!!! ez a velemenyem. :)

arnold 2009 november 7 08:50

@reka. Ellentétben persze a sokak fejében végbement agymosással. Most menjünk tüntetni mindennap? Vegyük birtokba a teret azok után, hogy a mienk volt minket jelképezett és kaptunk helyette egy karaktereiből kifosztott egyenteret. Talán mindannyiunk lábára kerüljön korcsolya (holnaptól szerelik a korcsolyapályát). Talán egy öntudatlanul eltalált mondatod van "A tér azoké akik azt benépesítik és sajátjukként kezelik". Sajnos nem kezeltük sajátunkként aztán újra birtokba akarjuk....frászt most már csak szeretnénk venni.

Koponyegforgato 2009 november 7 04:36

Meg egy "valasztottunk" aki ott helyben koponyeget forditott: "Întrebat de către reporterii NapocaNews despre semnificaţia flash-mob-ului, consilierul local Molnos Lajos – preşedintele Comisiei pentru învăţământ, cultură, culte, drepturile omului, minorităţi şi societatea civilă din cadrul Primăriei Cluj-Napoca, a afirmat: “Nu ştiu despre ce este vorba, nu sunt cu ei!”. Cu toate acestea, după câteva minute trecute de la exprimarea acestei afirmaţii, dl. Lajos “se sprijinea” pe o pancartă inscripţionată: “Ne-aţi trădat! Aşteptaţi să fiţi aplaudaţi?”, cu spatele îndreptat spre reprezentanţii conducerii autorităţilor locale clujene, în semn de dispreţ." (napocanews)

Reka 2009 november 6 20:18

Nincs itt semmi ellentmondás, csak két különböző téma ami sajnos sokak fejében összemosódott. A tér azoké akik azt benépesítik és sajátjukként kezelik. A szerdai akció pedig pontosan azt mutatja, hogy néhány személy Apostu elvtárssal az élen nem képes kisajátítani egy teret. Úgyhogy tessék csak kimenni és birtokba venni a folytonos siránkozás helyett.

arnold 2009 november 6 18:18

Te kesztió, véleményemet mondom el egy,szerintem nekünk erdélyi magyaroknak, napjainkban még nem időszerű ideológiai irányzatról, az nem személyeskedés nem gyülölet. Nem tudom milyen túllihegett gyölölködésről beszélsz. Speciel nagyon zavar az a bizonyos társszervező nemrég egyik napilapban a következő véleményének adott hangot: "A tér modernizálása a mi érdekünket szolgálja, hiszen a mi terünk lehet újra a város központja, miután évtizedekig feldarabolták, elhanyagolták, megcsúfolták. Kolozsvár főterének sétatérré változtatása nem a magyarok ellen történik. Ezt a munkát támogatja a magyar alpolgármester, a magyar tanácsosok többsége, támogatják a kolozsvári magyar építészek, támogatja az értelmiség jó része, és nem utolsósorban az a katolikus egyház, amely temploma terét uralja. Támogatni fogja a magyar lakosság többsége is, amint leesnek azok a kordonok és meglátja mindenki, mekkora pozitív változás történt." Neked nem furcsán ellentmondásos a dolog…na.

kesztió 2009 november 6 15:31

@arnold: személyeskedésben tényleg jobb vagy, minden elismerésem. Ami pedig az általad viszont túllihegett gyűlölködést illeti a neoliberálisok irányába – nem zavar az az apróság, hogy a tiltakozó akciónak egyik tárrszervezője pont egy meggyőződéses (neo)liberális?

arnold 2009 november 6 14:12

@kesztio. Ismerve korlátlan túllihegett csodálatodat a neoliberális dogmák és azokat szajkozó nanopolitikusok iránt, tőled nem vártam semmi mást csak ilyen ejnye-bejnye, nocsak-nocsak, lám-lám tipusú szösszenetet. Ne fáraszd magad, Te nem vagy tényező a vitában foglalkozz ideológiai kábitószereiddel.

kesztió 2009 november 6 10:50

@arnold: szerencsére előkerítetted a fő bűnöst a történtekért: az elliberálisodott világnézetet. Éljen a szörnyű egyszerűsítés! (P. Watzlawick) Probléma megoldva, lehet a doszárt klaszálni! Komolyan, na. Mostmár tényleg mindenkinek elment az esze?

kesztió 2009 november 6 10:44

@Huba: mostmár azért ne csináljunk teljesen hülyét magunkból. A két tenyérbemászó pofa a zászlóval erkölcsileg valóban nem volt a helyzet magaslatán, de innen az „el is ítélik rendbontásért s izgatásért, kirekesztésért, szegregációért, erőszakra való buzdításért, diszkriminációért s egyáltalán azért mert ott volt”-ig azért még sok van. Hőbörögjünk és idétlenkedjünk továbbra is a fentihez hasonló hozzáállással, sportkipufogóból ordítsuk, hogy komolytalanok vagyunk, hátha ezek után még ennyire sem vesznek majd komolyan bennünket...

G. Balázs 2009 november 5 20:50

Ugyanarról beszélünk Arnold!

arnold 2009 november 5 17:03

Pedig egyszerű. Idéznék egy blogból megjelent hozzászólást: "Czika Tihamér augusztus 25, 2009 at 16:11 Ez nem erkölcsi tőke kérdése. Ez lakhatás és közösségfenntartás kérdése. Kolozsváron annak kell otthonéreznie magát aki itt lakik. Úgy ahogy a budapesti kolozsvárinak is joga van beleszólni abba, hogy pl. a XIX. kerületben hol legyen park, és hol legyen játszótér. Ő lakik ott, nekik kell otthonos legyen. Ez ennyire egyszerű." Ennyire egyszerű. Vagyis igen olcsó érvnek tartanám, ha S.A.-t azért támadnám mert máshol született. A bunkoság születésihely független. Csak ennyit akartam, azaz nem kell mindenben leereszkedni a balkáni politikai párbeszéd (párbeszéd??? ...ugyan) szintjére.

Laci 2009 november 5 16:58

Amíg a Ionut Tene elnevezésű újnáci költő a jelenlegi polgármester egyik főtanácsadója és protokoll osztályának egyik vezetője, addig mindenki "szatmári" lesz, aki nem osztja az új Kolozsvárról való vízióját.

G. Balázs 2009 november 5 16:08

Arnold, nem értem a hozzászólásodat! A mondanivalóm lényege az volt, hogy Sorin Apostunak nincs erkölcsi alapja azt mondani bárkiről, hogy nem kolozsvári, hiszen ő maga is nemrég érkezett.

leszkéry 2009 november 5 15:25

Mit kellett volna tennünk? tapsoljunk a polgármesternek és üljünk karba tett kézzel bizonyítva politikai korrektségünket, míg az egész város elveszti magyar jellegét, vagy (végre!) valamit tenni azért, hogy véleményünknek hangot adjunk. Ma is a Szabadságban olyan cikk jelent meg(és ez az n-edik), melyben a szerző a Főtér lecsupaszítását hányta szemre, és hány, de hány ilyen és ehhez hasonló írást olvastam az elmúlt hónapokban, hogy siratják a fákat, a zöldövezetek kivágását stb stb stb. Viszont azt nem olvastam, hogy valaki azt tanácsolta volna az örökös hőbörgés helyett, h vonuljunk ki a Főtérre virágokkal és szobanövényekkel, s így adjunk hangot elégedetlenségünknek. Nyáron Bukarestben(!) önkéntesek engedély nélkül ültettek fákat a város különböző pontjaira, hogy felhívják a figyelmet a zöldövezethiányra. itt csak panaszkodni tudnak, s ha végre történik valami, azt letácsolják, hogy politikai-tőke-beseprési akció meg hogy mi sem vagyunk különbek a Deákné vásznánál...

gyula 2009 november 5 15:18

Eckstein nem "a" liberális politikus. Ő csak egy megélhetési liberális. Amúgy a nemzetiek igazán nem panaszkodhatnak, mert Eckstein hozta össze Orbánt Băsescuval. És Orbán elmondta, hogy a második fordulóban kire szavazna. Băsescura.

arnold 2009 november 5 15:03

Már megbocsáss Gergely Balázs de objektivitás kapcsán megjegyezném miért mérünk kettős mércével. Miben különbözik S.A foksányisága, CZ.T. sepsiszentgyörgyiségétől.

srj 2009 november 5 14:48

es mit ertunk el ezzel??? Csak provokaljuk h tovabbra is igy cselekedjenek. Mas szoval megmutattuk (mint mindig) h mi se vagyunk jobbak naluk.

Levente 2009 november 5 14:43

A mindennapra egy mese helyett a minden hétre egy akció lesz. Az egyik plakátomat leszavazták mert az lett volna rajta, hogy Kolozsvár = Cluj = Klausenburg nem egyenlő FOCSANI, mert ez személyeskedés. Erre azt nyilatkozta Apostu, hogy nem ennek a városnak a polgárai voltak a tüntetők. A nyílt levél maradjon jövő hétre, fogalmazzuk meg jól a levelet a kifogásainkkal, majd mind a 200-an elviszzük a Polgármesteri hivatalba. Az azután való hétre is kitalálunk valamit.

jocco 2009 november 5 14:37

Laszlo Attila is pont olyan csicska Kolozsvart mint Csegzi Sanyi Vasarhelyt. mind 2 varosban a PDL-s gore odadob nekik egy kis csontot oszt raugranak es ugyesen csaholnak a gazdinak. Ez mar reg nem arrol szol, hogy a magyarok erdekeit vedenek, hanem, hogy legyen meg nekik is a sajat kis businesuk. osztan jo napot. Gerinctelenseg....hat CsegziSanyi csoda, hogy meg tud allni...mert bevette a csontoldot mar reg, hogy tudjon simulni a gazdihoz. szegyen.

S 2009 november 5 14:24

Attilának:A sok kolozsvári diák szerintem ott lett volna, ha tudtak volna róla.Nem volt elég idő ahhoz h nyilvánossá váljon h mire készülünk ...

G. Balázs 2009 november 5 14:16

Balázs néven most már ketten vagyunk a hozzászólók között!!! Az utolsó hozzászólás nem nem tőlem, azaz Gergely Balázstól származik! A tegnapi villámtiltakozással kapcsolatban: Kevesebb résztvevőre számítottunk, mert szervezés szempontjából gyakorlatilag csak két nap állt a rendelkezésünkre. Ehhez képest az ott megjelent kb. 200 tiltakozó nem kevés. Amúgy, nem vagyok szatmári, és a tiltakozók jelentős része sem volt az (nem mintha az szégyen lenne!!!). Forduljunk egy nyílt levél keretében Apostu "úr"- hoz (aki mellesleg alig néhány éve költözött a városunkba, Fogşani - ból). A levél célja, hogy a kifogásainkkal is szembesíthessük őméltóságát és csapatát. Ha gondoljátok, megfogalmazom, s valamelyik internetes fórumon összegyűjtünk rá kétszáznál egy picikét több kolozsvári aláírást...

zod 2009 november 5 13:10

Má bocs, de László Attilánál jellemtelenebb politikusa van a magyarságnak, több is. Erdélyi példáért tessenek Udvarhelyen nézelődni. Mindenképp lehetett volna nagyobb tömeget vonzani, és attól félek, hogy a jelenlévők jelentős része székely volt, nem kolozsvári. Amúgy vittem volna román zászlót, magyart és németet. Multikulti vagyunk, vagy sem? Még, jó, hogy Czika Tihamér elment legalább. A többiek merre jártak?

Huba 2009 november 5 12:54

Azt a kettő rendbontó zászlós gyereket senki nem jelentette fel még ? Udéméré hun vagy ilyenkor ? Pesten az ilyet kamerásmobil kép alapján egyből előszedik és el is ítélik rendbontásért s izgatásért, kirekesztésért, szegregációéert, erőszakra való buzdításért, diszkriminációért s egyáltalán azért mert ott volt.

arnold 2009 november 5 12:53

@attila- Kolozsvárra (tisztelet a kivételnek) inkább kocsmázni jönnek mint tanulni. Azért véleményük is volt: "Matyi tér: kimentünk, megnéztük, és jól hátat fordítottunk" http://manna.ro/kozter/matyas_ter_flash_mob_hatat és a lényeg "A felújított tér csinire sikerült Sokkal tágasabb lett, mint elődje.....de így minden pontból megközelíthetővé vált a placc." Erről csak ennyit. Más. Fejezzük be a időnek előtti siránkozást egymásramutogatást, rendezni sorainkat és töretlenül, konokan kiállni érdekeink, történelmünk, hagyományaink érdekében. Sajnos a hazai "langymeleg demokrácia", elliberálisodott világnézet igen lazává és érdektelenné tette fiataljainkat (itt is tisztelet a kivételnek)saját dolgaink iránt.Ideje lenne felrázodni már.

Balázs 2009 november 5 11:25

Eckstein Kovács Péter! RMDSZ! ide került a kedves kis liberális kiállás! Erre vannak valyon? hogy elveszejtsenek egy népet! Pedig ez a nép európa szinten sőt világ szinten az egyenességéről volt híres, de egy ideje a gerinctelenek kerekedtek felül.. és hagyja, hogy azok vezessék! Ennek nem lesz jó vége! Elszomorodtam!

Gal 2009 november 5 11:07

Ibrahimnak. Eckstein hamarosan PD-L-s szinekben fog megjelenni. O mar reg nem a magyarokat kepviseli. Laszlo Attila mondjon le!!!!!Tunjon el, elegunk volt belole! Soha de soha nem volt ennyire megalkuvo, alamuszi, gerinctelen politikusunk Kolozsvaron. Eleg volt.

Attila 2009 november 5 10:18

Mindenesetre köszönjük meg a Kolozsváron tanuló sok magyar diáknak is, hogy nem voltak képesek kiállni, és megmutatni hogy mennyi magyar van még a városban. Ezért kár Kolozsvárra menni tanulni "nagymagyarkodni", inkább maradjatok otthon.

Check It Out 2009 november 5 10:11

http://2.bp.blogspot.com/_gP7KZo lY1AM/SvI8l9vaxtI/AAAAAAAAAAs/slk Kov_vF6U/s1600-h/apostu_final.jpg

Sipos Zoltán 2009 november 5 10:10

@mese: nehéz volt megbecsülni a tiltakozók számát, a Főtéren ácsingálókról nem igazán lehetett megmondani, magyarok vagy románok, és tüntetnek-e vagy avatásra jöttek. Mindenesetre a pannók körül álló "kemény mag" 100-150 személy lehetett (de semmiképp nem több száz), így a helyes verzió: "több, mint száz". A felvezetőben elírtuk, javítottuk, s bocs.

paprika jancsi 2009 november 5 09:40

László Attilánnak és hasonszőrü társainak, szeretettel a "Kiáltó Szóból". "Kiáltom a jelszót: épitenünk kell, szervezkedjünk át a munkára. Kiáltom a célt: a magyarság nemzeti autonomiája. De kiáltom mégegyszer azt is: aki gyáva, aki rest, aki alkudni akar, az nem közénk való; mert az a mi igazi ellenségünk: a mi árulónk. Ezt kiáltom és hinni akarom, hogy nem leszek mégsem pusztában kiáltó szó csupán…" Paál Árpád, Zágoni István, Kós Károly

mese 2009 november 5 08:46

A rövid hírben "több, mint száz", a cikkben "több száz". Hányan tiltakoztak?

horvat jozsef 2009 november 4 21:28

Laszlo Attila a legjelentektelenebb, legjellemtelenebb kepviseloje a magyarsagnak ebben a varosban. Lapitott felelossegvallalas helyett, s mondhatni nem feltetlenul alt volna ki a magyarok ugye miatt: Apostu polgarmester szerint Laszlo is elitelte a gyulekezo magyarok tettet. Puff neki. Adjatok magyar alpolgarmestert a varosnak ezentul is, hogy ne alljon ki az ugy mellett, legyen gerinctelen es hagyja annyiban a dolgokat, hatha a kozeljovoben sikerul Kalotaszegen betiltani a nepviseletet, Mezosegen illegalitasba helyezni a nepzenet, Aranyosvolgyben bezaratni a templomokat. Kolozsvar ma, vagy mar tegnap jol feladta a harcot, maholnap kolozs megye is . Elnezest kernek, de ki kell mondjam : Laszlo Attila, elkurtad!

akárki 2009 november 4 20:54

Lassan minden elvész. Vásárhelynek már rég annyi, Kolozsvárnak is. Csíkszereda, Szentgyörgy s Udvarhely következik. Köszi RMDSZ és nem csak...

Barna 2009 november 4 20:08

lassan, lassan úgy gazdaságilag, mint mentális szinten, visszakerül ez az ország oda, ahol a 90 -es években volt.

eszterlánc 2009 november 4 18:42

Engem is érdekelne, hogy László Attila hol volt ma? Az biztos, hogy nem volt ott, a Főtéren. Ilyen körülmények között fölösleges a jelenléte a városi tanácsban, az alpolgármesteri tisztség sem neki való. Az lenne az egyedüli elfogadható lépés, ha lemondana alpolgármesteri tisztségéről és visszavonulna oda, ahonnan jött. Engedjen maga helyett olyan embert, aki képes kiállni a kolozsvári magyarokért. Ő most már sokadjára is megmutatta, hogy nem képes erre.

Ibrahim 2009 november 4 18:08

Érdekelne nagyon, hogy Eckstein Kovács Péter mit gondol az esetről. Jó lenne látni végre egy markáns állásfoglalást ettől az embertől.

dumbrava minunata 2009 november 4 18:06

László Attila hol volt?