Ötödrangú focimeccs újrajátszását kéri EP-alelnökként Tőkés
S. Z. 2010. október 22. 16:46, utolsó frissítés: 16:46A Partium FC-ben a politikus fia is játszik. Irodavezetője szerint igazságtalanság történt, és Tőkésben épp az a példamutató, hogy piszlicsáré ügyekkel is foglalkozik.
Az Európai Parlament fejlécével és hivatalos pecséttel ellátott, kézzel írott kérvénnyel fordult Tőkés László EP-alelnök a Bihar Megyei Labdarúgó Szövetséghez arra kérve az egyesület elnökét, adjon lehetőséget a Partium FC-Vadul Crișului focimeccs újrajátszására.
A Partium FC a partiumi diákok focicsapataként indult, jelenleg a megyei bajnokságban az egyetlen magyar klub. A csapat egyik tagja Tőkés Máté, az EP-alelnök fia. Az ötödrangú meccs eredménye egyébként 2-2 volt.
Demeter Szilárdtól, Tőkés László nagyváradi EP-képviselői irodájának a vezetőjétől úgy tudjuk, meccs sérelmezett mozzanata akkor történt, amikor az FC Partium fordított 2-1-re, majd kisvártatva újabb gólt rúgtak (elvileg 3-1) amit a középbíró befújt. Az egyik partjelző – késve, a befújás után – felemelte a zászlót, emiatt a gólt érvénytelenítették.
Az FC Partium legjobb játékosa káromkodni kezdett, mire a partjelző – aki nem hallotta a szavakat – azt állította a bírónak, hogy a játékos anyázott. A bíró erre piros lapot adott a játékosnak, a Vadul Crișului pedig ki tudott egyenlíteni. Az FC Partium beadványban tiltakozott az eljárás ellen, erre azonban semmilyen választ nem kaptak. Tőkés László ekkor írta meg levelét, melyben azt kéri a Bihar Megyei Labdarúgó Szövetségtől, adjanak helyt a focicsapat elnöke panaszának, és a „fair play nevében” játsszák újra a meccset.
Demeter elmondta még, válaszképp az FC Partiumot fegyelmi bizottság elé citálták, ahol a legsúlyosabb büntetéssel sújtották őket: a káromkodó játékost és az edzőt hat fordulóra tiltották el, továbbá pénzbüntetést is kiróttak.
Az üggyel a Gazeta Sporturilor mai száma foglalkozott, azt emelve ki, hogy Tőkés László politikai nyomást próbált gyakorolni egy ötödrangú meccs ügyében. Idézik Valer Vanceát, a Bihar Megyei Labdarúgó Szövetség elnökét, aki elmondta, a két folyamodvány ellenére fel sem merül a meccs újrajátszásának gondolata, hiszen az lezárult, a hivatalos jelentések pedig világosak. Vancea elmondta még, az írásos kérvényen kívül semmilyen más úton nem gyakoroltak rá nyomást.
Demeter Szilárd messengeren válaszolt Tőkés László nevében kérdéseinkre; a messenger-beszélgetés szerkesztett verziója következik.
A levél meglehetősen sokrétű értelmezési tartományt fed fel: fejléces, hivatalos papír, kézzel írott és hivatkozik az író funkciójára. Egy EP-alelnök ugyan elvileg megteheti hogy ötödrangú meccsek ügyében írogasson kérvényt, ez mégis valahogy furán hat, annál is inkább, mert a focicsapatban tagadhatatlan érdekeltsége van. Ezt ti hogyan látjátok?
– Egészen pontosan mi a mérce, amely alapján egy ügyet fontosnak vagy kevésbé fontosnak lehet ítélni? Egy EP-alelnöknek csak nagy horderejű ügyekkel szabad foglalkoznia? Az érdekeltség tagadhatatlan tény. Úgy is indítja: apaként invokál.
Tőkés Lászlóban épp az a példamutató, hogy mások számára piszlicsáré ügyekkel is foglalkozik, hiszen – eltekintve attól, hogy most jelen esetben a fiáról is szó van – EP-képviselőnek a nép választotta, márpedig az igazságtalanság minden szinten igazságtalanság.
>> A nagyobb felbontású levél itt megtekinthető >>
De amit én viccesnek tartok a történetben: a Gazeta Sporturilor elvi alapról indít. A politikumnak nem szabad beleavatkoznia a sportéletbe. Azt tartom viccesnek, hogy a román sajtó és politikum a fene nagy elvszerűségét, illetve törvénytiszteletét valamiért csak Tőkéssel, vagy a magyar közösséggel szemben érvényesíti (például utcanevek), amikor a román parlamentben követnek el törvénytelenséget, vagy épp a rend őrei masíroznak törvénytelenül, akkor ez az érzékenység valamiért nem működik. Nem zavarja őket sem Gigi Becali EP-képviselősége a Steaua kapcsán, sem a különböző bajnoki csapatok tulajdonosi köre, sem a FIFA korrumpálódása. Szelektív a hallásuk: Tőkés kapcsán – Koszovó-pánik, utcanevek, BBTE multikulti – katolikusabbak a pápánál. Aminek egyébként örülünk is, mert legalább tematizálhatjuk a fontosabb problémáinkat.
Attól még egy fejléces papírra íródott kérvénnyel kapcsolatban felmerül az a gyanú, hogy Tőkés – a jogos, állampolgári kérés mellett – politikai befolyását is latba szeretné vetni.
– Ha ez így lenne, akkor nem állt volna meg egy levélnél, amire nem kap választ, hanem telefonál, odamegy. Nyomást gyakorol. Tőkés a levelében annyit kér, hogy foglalkozzanak az FC Partium beadványával. Ha nem kéri, talán ma sem érkezik válasz.
Abban a bajnokságban egyébként, amelyikben egy bíró megállíthatja a meccset, csak mert a szurkolók egy magyar nyelvű feliratot lobogtatnak, és amíg el nem teszik, addig nincs játék. Mert ez is megtörtént.