A tegnap lemondott BBTE-rektorhelyettesek közleményei
szerk. 2006. november 30. 18:35, utolsó frissítés: 18:34Salat Levente felkínálja a lehetőséget Hantzéknak a bizonyításra, Nagy László szemtelen BKB-ról, „pofozkodó” egyetemvezetésről beszél.
„Úgy ítélem meg, hogy annak következtében, ahogy az egyetem vezetése a magyar feliratok kérdésével kapcsolatosan kialakult helyzetet kezelte, az események túlléptek azokon a módszereken, amelyekben bízva 2004 márciusában elvállaltam a magyar tagozat rektorátusi szintű képviseletét” – áll Salat Levente volt BBTE-rektorhelyettes mai, sajtónak eljuttatott közleményében.
A 2004 óta tanulmányi ügyekben illetékes, illetve az egyetem magyar tagozatának tevénységét irányító Salat nyilatkozatában még elmondja, hogy „most azoknak az ideje jött el, akik az elmúlt két és fél év során mindent megtettek annak érdekében, hogy az általam választott módszerek eredménytelenek maradjanak. Lemondásommal
föl szeretném kínálni nekik a lehetőséget,
hogy bizonyíthassanak, és az általuk célszerűnek ítélt eszközökkel próbálják meg elérni az erdélyi magyarság anyanyelvű felsőoktatásal kapcsolatos legitim célkitűzéseit.”
>> Salat Levente nyilatkozatának a teljes szövege itt olvasható >>
Nagy László, aki szintén lemondott a magyar tagozat tegnap esti vezetőtanácsi értekezletén, így fogalmazott: „(...) azon is dolgoztunk, hogy hivatalos dokumentumokkal erősítsük meg a magyar tagozat autonómiáját, ami a tanterv összeállítására, a személyzeti kérdésekre és a pénzügyi kérdésekre vonatkozik. Két új magyar tanszék alakult.
Természetesen, fontosnak tartottuk a szimbolisztikát is, Farkas Gyula szobrával a Ferenc József Tudományegyetem egyik rektorának állítottunk emléket. Termeket neveztünk el magyar személységekről, és egyik
utolsó eredményként sikerült bevinni
az Igazgatótanács 2005 októberi határozatába (amit a Szenátus is tudomásul vett) a ma sokat emlegetett, többnyelvű feliratok kitételére vonatkozó bekezdéseket.”
Az egyetem román vezetésével a viszony 2005 novemberében kezdett megromlani: „Először csak halogatás történt (a magyar tagozat igényeivel szemben – szerk. megj.), később az érdemi vita előli kitérés, 2006 novemberében eljutva egészen odáig, hogy a rektori hivatal nevében meghozott döntésekről még csak nem is informálták a magyar rektorhelyetteseket.
Mi lehet a román egyetemvezetés ezen bezárkózásának, merevségének oka? Több körülmény is kiválthatta, de ezen magatartást kétségkívül jelentős mértékben
befolyásolta a Bolyai Kezdeményező Bizottság (BKB)
aktivitása. 2005 októberétől kezdve folyamatosan provokálták, sértegették az egyetemvezetést, gyakran valós vagy hamis vádakat fogalmaztak meg. Sajnos, ezekre a vádaskodásokra (a magyar tagozatvezetés ismételt figyelmeztetései ellenére) az egyetemvezetés nem toleranciával, bölcsességgel, észérvekkel válaszolt.
Sértődött magatartást tanusított, ami avval járt, hogy a magyar tagozat több projektjét halogatták vagy leállították. Az utóbbi hónapban annyira megmerevedett a vezetés álláspontja, hogy érdemi vitára már egyáltalán nem volt lehetőség.
Lemondásom oka tehát az egyetemvezetés merev viselkedése, az a mód ahogyan az utóbbi időben a rektori hivatal döntéseit meghozta, és nem a BKB (általam nem helyeselt) akciói.
Az egyetemvezetés és a BKB viszonya olyan, mint egy tanár és egy szemtelen, provokatív viselkedésű gyerek közötti viszony. Egy bölcs tanár tudja, hogyan kezelje az ilyen helyzeteket. Más esetleg felmérgesedik, és hirtelen haragjában
egy kiadós pofont ad a gyereknek.
És tudjuk jól, ha egy tanár fizikailag bántalmaz egy gyereket, akkor nem mentség az, hogy az szemtelen volt, vagy sértegette. Ezért döntöttem úgy, hogy egy ilyen, «pofozkodó» egyetemvezetéssel nem tudok tovább együttműködni.”
>> Nagy László nyílt levelének a teljes szövege itt olvasható >>
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!