2019. október 21. hétfőOrsolya
Kolozsvár >> Más város
kolozsvári események >> Más város

Kilépett a RODOSZ és az OMDSZ a Magyar Ifjúsági Tanácsból

S. Z. 2007. május 23. 18:43, utolsó frissítés: 18:11

A két szervezet szigorúan szakmai érdekeket képviselne. Sem az egyetemisták, sem a doktoranduszok nem akarnak a MIT #b#politikai kalandjaiban#/b# részt venni.






Az OMDSZ (Országos Magyar Diákszövetség) és a RODOSZ (Romániai Magyar Doktoranduszok Szövetsége) is kilépett a MIT (Magyar Ifjúsági Tanács) mai küldöttgyűlésén az ernyőszervezetből. A két civil szervezet indoklása: nem tudják vállalni, hogy a MIT gyakran politikai kérdésekben is állást foglal. A MIT tagszervezeteinek száma így hétről ötre csökkent.

Pósa Tibor OMDSZ-elnök egyértelműen az apolitikus hozzáállásban látja szervezete számára a jövőt; a Transindexnek hangsúlyozta, az OMDSZ a továbbiakban egyetlen ifjúsági ernyőszervezethez sem kíván csatlakozni, függetlenként kizárólag oktatási, illetve oktatáspolitikai kérdésekben kíván állást foglalni.



Kiléptek, de együttműködnének

A MIT-ből való kilépés természetesen nem jelenti azt, hogy a MIT-tel vagy egyes MIT-tagszervezetekkel a jövőben ne működhetnének együtt egyes projekteken, rendezvényeken – nyilatkozott Pósa.

Pósa Tibor OMDSZ-elnök indokolja a döntéstPósa Tibor OMDSZ-elnök indokolja a döntést


Az egyetemista diákszervezeteket tömörítő OMDSZ elnöke elmondta, nemtetszésük a MIT politikai szerepvállalása iránt nem új keletű; korábban többször is előfordult, hogy az ernyőszervezet anélkül állt ki egy ügy mellett, hogy velük egyeztetett volna. Emiatt az OMDSZ nemegyszer kínos magyarázkodásra kényszerült.


Sándor: néha „menet közben” egyeztetnek

Sándor Kriszta MIT-elnök kérdésünkre elmondta, rendszerint konzultálnak tagszervezeteikkel, mielőtt egy-egy politikai kérdésben állást foglalnának. Ugyanakkor elismerte, előfordul, hogy egy-egy ügyben nem várják meg a soron következő küldöttgyűlést, hanem a tagszervezetekkel „menet közben” egyeztetnek, és ha megvan a többség, akkor kiadják az állásfoglalást.

Így történt ez 2004-ben az alkotmánymódosításkor a „nemzetállam” kifejezés kapcsán, illetve a közelmúltban, amikor támogató nyilatkozatot adtak ki Tőkés László EP-választásokon való indulásáról.

„A MIT lényegéből kifolyólag olyan szervezet, mely időnként közéleti-politikai kérdésekben is állást foglal. Ez eddig is így volt és ezután is így lesz” - sommázott Sándor Kriszta.


A doktoranduszok nem várják el a politizálást

A RODOSZ indoklása az OMDSZ-hez hasonló: szakmai szervezetként tagjait, a kutatókat nem politikai szempontok alapján szólítja meg. „A tagok sem fogalmaznak meg olyan elvárásokat a szervezettel szemben, melyek politikai terminusokban is értelmezhetőek lennének” - állt a RODOSZ írásban is benyújtott nyilatkozatában.

MIT-küldöttgyűlésMIT-küldöttgyűlés


A MIT a romániai magyar ifjúság érdekegyeztető, érdekvédelmi és -képviseleti testületeként országos (szakmai, vallásos és más) ifjúsági szervezeteket tömörít. Honlapjukon közzétett bemutatkozójukból kitűnik, az ernyőszervezet tagjai kizárólagosan civil, tehát nem politikai ifjúsági szervezetek, melyek azonban esetenként időszerű társadalmi és politikai kérdésekben is állást foglalnak.

Az OMDSZ, illetve a RODOSZ távozásával a MIT tagjai az IKE (Erdélyi Ifjúsági Keresztyén Egyesület, az Erdélyi Református Egyházkerület ifjúsági szervezete), az ODFIE (Országos Dávid Ferenc Ifjúsági Egylet, az Erdélyi Unitárius Egyház ifjúsági szervezete), a MISZSZ (Magyar Ifjúsági Szervezetek Szövetsége), az RMCSSZ (Romániai Magyar Cserkészszövetség) illetve az IFINET (Ifjúsági Információs és Tanácsadó Irodák Szövetsége).

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS