2019. november 15. péntekAlbert, Lipót
Kolozsvár >> Más város
kolozsvári események >> Más város

RMDSZ: az autonómia megvalósításához a román elit szemléletváltása szükséges

2006. július 10. 13:04, utolsó frissítés: 15:45

Az autonómia megvalósítása egy nemzeti kisebbség számára hosszú évekig tartó folyamat, meg kell teremteni számára a megfelelő törvényi feltételeket, a román politikai elit szemléletváltására is szükség van – ebben egyetértés volt a tusnádfürdői diákszeminárium szombati vitafórumának résztvevői között, akik inkább abban vallottak eltérő álláspontot, hogy Romániában mennyire folytatott „reálpolitikát" e téren az RMDSZ.

A III. Kárpát-medencei diákszeminárium szombati programján Márton Árpád, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője, Varga Attila alkotmányjogász, az RMDSZ frakcióvezető-helyettese, Toró T. Tibor RMDSZ-es képviselő, valamint Szilágyi Zsolt, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) alelnöke beszélt e témáról. Mindegyik előadó egyetértett abban, hogy egy


adott országon belül egy nemzeti kisebbség autonómiájának

a megteremtéséhez számos feltétel teljesülésére van szükség. Szilágyi Zsolt szerint alapvetően fontos, hogy a nemzeti kisebbségi közösség egységesen akarja az autonómiát, közösen, demokratikus úton lépjen fel ennek érdekében, békés eszközökkel egyezzen ki a nemzet többségét alkotó részével. Hasonlóképpen látta Varga Attila, aki szerint először a törvényi hátteret kell biztosítani az autonómia számára, vagyis meg kell alkotni ehhez az alkotmányos kereteket, majd törvényt kell hozni, s majd csak


ezután kell kidolgoznia magát az autonómiatervezetet,


az autonómia konkrét formáit az adott nemzeti közösségnek. Az előadók azt is vallották, hogy Romániában ma nagyon nehéz meggyőzni a románságot az autonómia fontosságáról. A "nemzetállami" szemléletet még nem sikerült legyőzni a román politikai elit körében.

Ezeknek a törvényszerűségeknek a tükrében elemezték az előadók a kisebbségi törvényt. A vita résztvevői utaltak e törvénytervezet hányatott sorsára, arra, hogy a demokraták próbálták "kilúgozni" a kisebbségi törvénytervezetet, átvéve az ellenzéki Nagy-Románia Párt (PRM) és a szociáldemokraták (PSD) nacionalista érvrendszerét. Szilágyi Zsolt ezzel kapcsolatosan


az RMDSZ mai vezetésének politikáját bírálta,

úgy vélve, hogy a szövetség nem törekedett konszenzusra a romániai magyarságon belül. Hasonlóképpen látta ezt Toró T. Tibor, aki szerint az RMDSZ „elbliccelte" e téren a közvita megrendezését, kamarillapolitika révén próbálta elfogadtatni a parlamentben a kisebbségi törvényt, melynek egyik fejezete éppen a kulturális autonómiát tartalmazza.

Alaposan elemezték az előadók, hogy az utóbbi napokban miért is akadt el a kisebbségi tervezet vitája a képviselőházban. Főleg a demokraták gáncsoskodása miatt alakult úgy a helyzet, hogy most már csak az őszi ülésszakon folytatódhat a procedúra. Toró T. Tibor szerint a magyarok érdekvédelmi szervezete a törvénytervezet szövegének megfogalmazásakor túlságosan alacsonyra tette a mércét, a román fél pedig


még a puhább változatot sem volt hajlandó elfogadni.


Varga Attila éppen ellenkezőleg úgy vélte, hogy az alkotmány adta kereteken belül kellett megfogalmazni a kisebbségek igényeit, a realitásokhoz kellett igazodni. Beismerte, hogy az RMDSZ bizonyos mértékben illúziókat ringatott, hiszen kiderült: a román politikai elit nem értette meg, hogy ez a törvénytervezet minden romániai nemzeti kisebbség helyzetét kívánja szabályozni, nem csupán a "magyarok törvényéről" van szó, amely - mint a román ellenzők fogalmaznak - "az RMDSZ érdekeit" hivatott szolgálni.

Márton Árpád arra helyezte a hangsúlyt, hogy a különböző országokban élő nemzetiségeknek a maguk helyzetét tükröző, legalkalmasabb autonómiaformát kell választaniuk. Ilyen értelemben kell szemlélni a "területi", illetve a "kulturális", vagy "személyi elvű" autonómiát - mondta. (mti)

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS