MPP álláspont: nélkülünk nem ilyen lenne az autonómiatervezet
2014. szeptember 19. 13:15, utolsó frissítés: 13:21
"Álszerénység nélkül kijelenthető, hogy a Magyar Polgári Párt bizottságban kifejtett munkája nélkül ma nem ezzel a közvitára szánt változattal találkoznánk, és ugyanígy kijelenthető, hogy a Székely Nemzeti Tanács tíz éves kitartó és következetes munkája nélkül sem tartana ott az autonómiamozgalom, ahol tart" - ismertette a mai sajtótájékoztatón pártja álláspontját az autonómia-törvénytervezet kapcsán Biró Zsolt, a Magyar Polgári Párt elnöke.
"A tegnap bemutatott változat óriási jelentősége, hogy huszonöt év után kimondja az RMDSZ is, azt, amit magunk részéről mindig is hirdettünk: Székelyföld esetében területi autonómiát akarunk. Itt nem elegendő a személyi elvű autonómia, nem érhetjük be kulturális a kulturális autonómiával. Székelyföld a romániai magyarság belső anyaországa, egy olyan terület, ahol az elmúlt negyedszázad exodusa ellenére a magyarság legalább részarányát őrzi. Olyan körülmények között, amikor naponta átlagosan 65 magyarral számlálunk kevesebbet Erdélyben ezt szem előtt kell tartanunk" - fejtette ki a párt elnöke.
Biró szerint a tervezet jelentősége abban áll, hogy ma már világos - úgy Bukarest, mint Brüsszel számára - hogy az RMDSZ-től a Magyar Polgári Párton keresztül a Székely Nemzeti Tanácsig mindenki ugyanazt a célt követi Székelyföld esetében.
Ugyanakkor úgy vélte, hogy az autonómiamodellekről lehet vitatkozni, akárcsak a hatáskörökről, ezt szolgálja a közvita, amelyet két két irányba kell folytatniuk a kezdeményezőknek. Egyrészt meg kell győzni a román közvéleményt, hogy "az autonómia nem ördögtől való és semmilyen hátrányuk nem származik belőle"; másrészt pedig a magyar közösségen belül is el kell jutni oda, hogy a lehető legszélesebb konszenzus alakuljon ki a parlament elé terjesztett tervezet mögött.
A konkrét tervezet kapcsán Biró Zsolt kifejtette:
"A tervezet a Dél-Tiroli modellből indul ki, tehát egy működő, sokszor hivatkozott modell, kissé fellágyítva a korzikai tervezet elemeivel, amely a francia unitariánus (egységes) állammodellbe való beillesztést tartja szem előtt, és ez fontos szempont, ha a románokat akarjuk meggyőzni ügyünkről. Ugyanakkor el kell mondani, hogy nem követi a best practice, azaz a legjobb gyakorlat elvét, amely elvhez való ragaszkodás természetes kellene legyen a 21-ik században. Dél-Tirolban sem, és másutt sem, ahol ma működő autonómiák vannak, nem az első nekifutásra sikerült a legjobb változatot átvinni, de ezzel nem elkendőzni akarom a hiányosságokat.
Magunk részéről az utolsó, tegnapelőtti sepsiszentgyörgyi találkozónkon is elmondtuk, világosabban kell fogalmazni néhány téren. Így nem képezheti vita tárgyát, hogy mit értünk történelmi Székelyföld alatt, tehát a határok kijelölése, rögzítése (akár egy, a tervezethez csatolt mellékletben) fontos eleme kell legyen a tervezetnek. Továbbá a székek felállításának lehetősége benne van ugyan a tervezetben, a NUTS-4-es régiók szintjén, mint ahogy az is, hogy ezeket hatáskörökkel ruházhatja fel a megye. Azt viszont világosabbá kell tenni, hogy ez éppen a decentralizáció, a szubszidiaritás elvének a követése. A megye nem egy „vízfejű” közigazgatási egység, hanem éppen fordítva: lead a feladatokból, hatáskörökből a széki (Nuts-4-es) régióközpontoknak. Ezáltal megerősítjük a székelyföldi városokat. (A megye –szék viszony olyan kell legyen, mint a magyarországi megye - járás viszony). Biztos garanciák kellenek arra vonatkozóan is, hogy a majdani Székely régió által megszerzett jogosítványok, hatáskörök ne kerülhessenek vissza egy egyszerű tollvonással a központi (országos) hatalomhoz. Tisztábban meg kell fogalmazni a rendőrség – helyi rendőrség szerepét viszonyát is. A teljesség igénye nélkül, de úgy érzem ezek a legfontosabb kérdések, amit a közvita alatt feltétlenül követnünk kell. Ezek mind olyan szempontok, melyek a végső változatban már tisztán látni kell!"
Újságírói kérdésre válaszolva Biró Zsolt elmondta, hogy a skót népszavazás jelentős előrelépés és hivatkozási alap, akkor amikor a népek, nemzetek önrendelkezése kerül szóba.
"Számunkra az a legfontosabb üzenet, hogy ott békésen lezajlik egy ilyen referendum a londoni egységpártiak nem letiltanak, ellenszegülnek hanem kampányolni mennek, és mint az eredmény mutatja nem is sikertelenül. Írjuk ki az autonómia-népszavazást és szívesen látunk minden bukaresti politikust a kampányrendezvényekre" – mondta az MPP elnöke.
Arra a kérdésre, hogy Izsák Balázs SZNT elnök Szilágyi Zsoltnak írt alá elmondta: „Ez Izsák Balázs személyes döntése, aki magánemberként annak a román államelnökjelöltnek ír alá, akinek éppen akar, de ezt nem a sajtó előtt kellett volna megtennie, hiszen ez nem az SZNT álláspontja, erről a kérdésről nem volt konzultáció sem a tanácsban, sem annak vezető testületében, az Állandó Bizottságban sem." (közlemény)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!