Mikó-per: a szakértő beidézésén múlik az érdemi tárgyalás
2014. október 21. 12:36, utolsó frissítés: 16:00
Ma ismét tárgyalja a ploiești-i táblabíróság a Mikó-pert. Noha szeptemberben, a legutóbbi tárgyaláson halasztottak, Markó Attila, a per egyik vádlottja úgy gondolta, hogy mégis történt előrelépés, hiszen az ügyész nem kérdőjelezte meg a védelem által fenntartott kérelmek, bizonyítékok és szakértői véleményezések jogosultságát.
„Végre érdemben is elindult a tárgyalás menete. Mint korábban is mondtam, ragaszkodtunk ahhoz, hogy fenntartsuk a mi bizonyítékainkat és kérelmeinket. Itt azoknak a meghallgatásoknak, szakértői véleményeknek, valamint a korábbi bírósági döntéseknek a dossziéinak a beemeléséről van szó a per iratai közé, amelyekből kiderül, hogy eredetileg az egyházé volt az ingatlan" - magyarázta szeptemberen Markó.
A mai tárgyalás előtt kérdésünkre Markó elmondta, nem tudja felbecsülni, hogy milyen kimenetele lehet a mai tárgyalásnak, hiszen nem tudja, hogy a Kovászna Megyei Törvényszék iratcsomóját eljuttatták-e a ploiești-i táblabíróságra, illetve sikerült-e beidézni a szakértőt. Ha nem sikerült, akkor ismét halasztásra lehet számítani.
Markó arról is beszámolt, hogy kérték a bírótól Marosán Tamás, a per egy másik vádlottja esetében az elévülést, amit szeptemberben a bíróság tudomásul vett. "Marosán Tamás esetében a bíróságnak külön döntéssel kell megállapítania az elévülés tényét, ez még nem történt meg" - felelte kérdésünkre Markó Attila. (hírszerk.)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!