A Marosvásárhelyi Művészeti Egyetemen nem tudnak a Gáspárik Attilát ért plágiumvádról
2015. április 08. 16:50, utolsó frissítés: 16:50
Gáspárik Attila nem kereste meg a Marosvásárhelyi Művészeti Egyetemet a személyét érintő plágiumvádakkal kapcsolatban – tudtuk meg a felsőoktatási intézmény rektorától. Sorin Crișan elmondta, amennyiben hivatalos értesítést kapnak a iași-i Alexandru Ioan Cuza Egyetemtől vagy az oktatási minisztériumtól, úgy a hatályos jogszabályoknak megfelelően fognak eljárni.
A rektor nem kívánt az ügy lehetséges következményeiről beszélni, mivel azok csak „konkrét helyzetben” relevánsak. Az intézményvezető megjegyezte, hogy az egyetem semmiféle levelet nem kapott a keddi nap folyamán Gáspárik Attila plágiumgyanújával kapcsolatban.
A színházigazgató lapunknak ugyanakkor azt állította, hogy szerdán beszélt Sorin Crișannal. „Telefonon beszéltem a rektorral, aki azt mondta, hogy őt ez az ügy abszolút nem érdekli, névtelen feljelentésekkel nem foglalkoznak” – fogalmazott Gáspárik, aki nem értette, hogy miért „iszonyatosan” fontos dolog egy névtelen levélre való reagálás. Kérdésünkre, hogy ezzel lezártnak tekinti-e az ügyet, azt válaszolta: nem tudja. „Megvan a véleményem arról a sajtóorgánumról, amelyik számára perdöntő egy névtelen levél. Ettől még sajtószabadság van, mindenki azt ír, amihez felelőssége és morális tartása van” – zárta.
A Transindex kedden írt arról, hogy a szerkesztőségünkhöz eljuttatott levelében egy álnevet használó személy azt állítja: Gáspárik Attila, a Marosvásárhelyi Nemzeti Színház igazgatója, a Marosvásárhelyi Művészeti Egyetem jelenlegi tanára, korábbi rektora hivatkozás nélkül vett át szövegrészleteket más szerzőktől, forrásmegjelölés nélkül használta fel mások írásait egy 2007-ben megjelent könyvében.
A Marosvásárhelyi Művészeti Egyetem rektorának címzett, de több intézménynek és sajtóorgánumnak is elküldött levél írója szerint Gáspárik Attila Catedra din scenă című, 2007-ben megjelent kötete olyan idézőjel nélküli szövegrészeket tartalmaz, amelyek más szerzők szellemi termékei, ráadásul a szóban forgó művek a bibliográfiában sincsenek feltüntetve. A levélíró három szerzőt említ, akiktől szerinte Gáspárik hivatkozás nélkül emelt át szövegrészleteket: O. Șafran, Andrei Cosmovici és Ioana Petcu.
A levél szerzője egyebek mellett azt a kérdést teszi fel, hogy Gáspárik Attila szóban forgó könyve megegyezik-e A színművész, mint társadalmi-etikai üzenet kezdeményezője, fejlődése című doktori dolgozatával, amelyet a iaşi-i Alexandru Ioan Cuza Egyetemen védett meg 2007-ben? A levélíró továbbá azt kérdezi, ha a dolgozat és a könyv szövegei megegyeznek, és a dolgozat plagizált részleteket tartalmaz, akkor érvényes-e a doktori cím, és amennyiben nem érvényes, megőrizheti-e egyetemi katedráját a színházigazgató?
Gáspárik Attila a Transindex megkeresésére kedden úgy nyilatkozott, hogy a plágiumgyanúról lapunktól értesült, és sürgősen felveszi a kapcsolatot Sorin Crişannal, a Marosvásárhelyi Művészeti Egyetem rektorával, akivel tanácskozni fognak arról, hogy mi a teendő hasonló esetben. „Természetesen, ha törvénytelenséget követtem el, vállalom annak következményeit” – fogalmazott. (hírszerk.)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!