2019. október 15. keddTeréz
Kolozsvár >> Más város
kolozsvári események >> Más város

Tăriceanu arra célozgat, hogy Kövesinek le kellene mondania

2017. február 28. 13:02, utolsó frissítés: 13:02

Călin Popescu-Tăriceanu, a szenátus elnöke úgy vélekedett, hogy egy jogállamban le kellene mondania azon intézmény vezetőjének, amellyel kapcsolatban az alkotmánybíróság megállapította, hogy áthágta az államhatalmak szétválasztásának elvét, azaz a demokrácia alapelvét. Tăriceanu ezt azzal kapcsolatban jelentette ki, hogy az alkotmánybíróság hétfőn kimondta: a 13-as sürgősségi kormányrendelet kapcsán indított vizsgálattal alkotmányos természetű jogi konfliktust idézett elő az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) a kormány és a legfőbb ügyészség között.

"Minden jogállamban egy ilyen alkotmánybírósági döntés azon intézmény vezetőjének lemondását eredményezte volna, amely áthágta a demokrácia alapelvét, vagyis az államhatalmak szétválasztását. A lemondás megtagadása ismét annak bizonyítéka, amit én a hatalom korrupciójának neveznék. (...) Sajnos a DNA a kommunista állam elnyomó intézményeinek logikája szerint járt el, amelyek abból a meggyőződésből indultak ki, hogy minden hatalom a birtokukban van, és senki nem állhat útjukba. Az alkotmánybíróság döntése történelmi jelentőségű, és azt hiszem, meg fogja fékezni egyes demokráciaellenes intézmények offenzíváját, amelyek teljes hatalomátvételre törnek Romániában" -írta Tăriceanu a Facebook-oldalára.

A felsőház elnöke szerint a változásnak az antidemokratikus intézmények "megtisztításával" kellene kezdődnie.

Tăriceanu azt írja, az utóbbi időszakban olyan együttműködési megállapodásokra derült fény a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) és a DNA között, amelyek jóval túlmutatnak a törvényesség határain.

"A mai Romániában nem tartják tiszteletben az állampolgárok jogait és szabadságát, a telefonokat engedély nélkül hallgatják le, ártatlan embereket üldöz az igazságszolgáltatás, aminek az lenne a dolga, hogy igazságot tegyen, és Románia eurók százmillióit veszíti el az Emberi Jogok Európai Bíróságán (CEDO). Ezeket a dolgokat meg kell változtatni, és én további lépéseket fogok megtenni ezen változások érdekében' - írta Călin Popescu-Tăriceanu.

Hétfőn az alkotmánybíróság kimondta, hogy a 13-as rendelet kapcsán indított vizsgálattal alkotmányos természetű jogi konfliktust idézett elő az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) a kormány és a legfőbb ügyészség között. Valer Dorneanu, a taláros testület elnöke szerint a DNA túllépte hatáskörét a 13-as rendelettel kapcsolatos vizsgálódásban, mert nem lett volna szabad a rendelet időszerűségét, törvényességét ellenőriznie, hanem csak a büntetőjogi aspektusait.

Az alkotmánybíróság elnöke hétfőn kifejtette, a DNA többek között azt vizsgálta a rendelet kapcsán, hogy teljesültek-e az elfogadásához szükséges előfeltételek, hogy indokolt volt-e sürgősségi hatállyal elfogadni, hogy megvolt-e a törvénykezési tanács és a Legfelső Igazságszolgáltatási Tanács véleményezése. "Mindezeknek a kivizsgálása azonban nem a DNA, hanem az alkotmánybíróság hatáskörébe tartozik. A kivizsgálás ugyanakkor a törvényhozási folyamat alatt zajlott, miután a rendeletet már elküldték a parlamentnek, amelynek jogában állt azt jóváhagyni, módosítani vagy elutasítani. Ezért úgy ítéljük meg, hogy zavar állt be a kormány működésébe, valamint a bírói, a végrehajtó és a törvényhozó hatóság közötti viszonyba" - magyarázta Dorneanu. (agerpres)

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS