A referendum előtti hangulatról ír a nemzetközi sajtó
2012. július 27. 17:44, utolsó frissítés: 2012. július 30. 14:27Hírneves publikációk temetik a romániai jogállamiságot és demokráciát. Szerintük a politikusok nem az országért, hanem különböző érdekcsoportoknak dolgoznak, és a hatalom megkaparintásának évszázados hagyománya nincs kiveszőben.
A nemzetközi sajtó ma is Romániára figyel: két nappal a Traian Băsescu leváltását célzó referendum előtt neves publikációk terjedelmes írásokban taglalják a bukaresti történéseket.
Mintegy 23 évvel az Európa egyik legelnyomóbb diktatúrájának megdöntése óta Románia lakossága továbbra is egy gyenge, rosszul működő demokráciában él, ezt erősíti az elmúlt néhány hét eseménysorozata is – ábrázolja az országban uralkodó állapotokat a Románia, egy szenvedő európai fiatal demokrácia című, az AFP által közölt anyagában Isabelle Wesselingh, aki külföldi és romániai elemzőket egyaránt megszólaltat.
Az AFP-nek adott nyilatkozatában Mircea Kivu szociológus úgy vélekedik, a demokrácia rákfenéjét a klientúrákat kiszolgáló politikai pártok okozzák, akik bizonyos üzleti érdekcsoportokat, nem pedig politikai ideológiákat képviselnek,
nem a nemzeti érdek foglalkoztatja őket:
a hatalom megkaparintása az egyedüli igyekezetük. Jean-Michel de Waele, a brüsszeli Szabadegyetem politikai tudományokat oktató tanára szerint a politikai erők néha eszközként használják fel a civil társadalmat, amely többnyire képtelen mozgósítani a demokráciával szembeni tisztelet kivívása érdekében.
További elemzők szerint az igazságszolgáltatás a romániai demokrácia reményforrásaként értékelhető, és szerintük az Európai Unió felügyelete szükségszerű a továbbiakban.
Vlad Odobescu a USA Today című publikációban azt írja, Európa árgus szemekkel fogja figyelni, mi történik a vasárnapi referendumon. A véleményanyagát – amelynek címe Döntő szavazásra készül az autokrácia felé hajló Románia – számos rangos amerikai kiadvány is átvette. Egyéb elemzők szerint a romániai politikai válság a demokrácia terén évtizedeket igénybe vevő előrelépéseket semmisítheti meg, és azon a véleményen vannak, hogy Nyugat-Európának határozottabban fel kellene lépnie annak érdekében, hogy Közép-Kelet-Európa néhány országában – Románia mellett Bulgáriában és Magyarországon – megelőzzék az autokrácia visszatérését.
Romániában és Közép-Európa néhány országában a demokratikus intézmények rendkívül törékenyek, vélekedik Heather Conley, a washingtoni stratégiai és nemzetközi tanulmányok központjának európai programokért felelős igazgatója.
A USA Today-ben közölt cikke szerint a jogállamiság és a demokrácia terén a húsz év alatt elért eredmények visszafejlődésének lehetünk a tanúi. A cikk szerint annak ellenére, hogy a gyenge lábakon álló gazdaság és az elterjedt korrupció miatt szenvedő ország ugyan a NATO és az EU tagjává vált, nem tudta leküzdeni a hatalom megkaparintása és
az ezzel való visszaélés évszázados hagyományát.
A Financial Times arról ír, hogy a néhány évvel ezelőtt óriási népszerűségnek örvendő egykori hajóskapitányból lett államfő, Traian Băsescu leváltására most három román állampolgárból kettő szeretne szavazni. Băsescu népszerűségének csökkenését az FT a megszorító intézkedések számlájára írja.
A publikáció elmagyarázza: a 18,3 millió „fáradt szavazótól” nehéz elvárni, hogy fele plusz egy arányban az urnákhoz járuljon. Emellett a hárommillió emigrált román állampolgárt is eléggé nehéz lesz meggyőzni, hogy részt vegyen a szavazáson. Ezekhez a tényezőkhöz azt is hozzá kell adni, hogy Traian Băsescu a népszavazás bojkottjára szólította fel a lakosságot annak érdekében, hogy második mandátumának is a végére érhessen.
A Le Monde francia lap online verziójában ma a bukaresti Băsescu melletti és elleni tüntetésekről ír, amelyek alapján levonja a következtetést: a választók körében messze nincs egyetértés arról, hogy Băsescut le kellene-e váltani vagy sem.
Az MTI hírügynökség arról ír, hogy övön aluli ütésekkel tarkítva ér véget a népszavazás kampánya. A szembenálló felek súlyos vádakkal illették egymást: a PDL szerint az USL fel akarja számolni az igazságszolgáltatás függetlenségét, az USL pedig az ügyészségen jelentette fel a PDL vezetőit "az ország nemzetközi hitelének rontása" miatt. Băsescu sem maradt alul, "hazaárulóknak" nevezte az USL vezetőit. Emellett a népszavazási kampányt meghatározta Victor Ponta plágiumbotránya is - áll az MTI elemzésében.