Szupermarket-teszt: 100 büntetést szabtak ki a fogyasztóvédők
2008. július 24. 12:55, utolsó frissítés: 12:38Az akciós termék drágább, mint a normál. Ami “grátisz” valójában fizetős, a természetesként reklámozott üdítőben benne van a Mengyelejev-táblázat.
Júliusban több hiper- és szupermarketet járt végig az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC), számos helyen büntetve az üzleteket a fogyasztók megtévesztéséért, illetve különféle egyéb szabálysértések miatt.
A SC Real Hipermarket România SRL például egy bemutatókatalógus miatt fizethet: az első oldalon ugyanis az a szlogen látható, hogy “a férfiak 99%-a a Real sört választja”. A fogyasztóvédők szerint ezt az állítást semmilyen piackutatás nem támasztja alá.
Az Almette joghurtnak ráadásul “speciális”, 4,09 lejes ára volt – a terméket korábban 3,99 lejért vesztegették. A hipermarketben több salátafajtát “hármat veszel, négyet kapsz” felirattal hirdettek, a fogyasztóvédők azonban kiszámolták, hogy
a vásárlók olcsóbban jönnek ki,
ha nem a négyes csomagolást választják, hanem egyenként megvesznek négy fej salátát. A turnu măgurelei SC Minimax Discount amiatt fizethet, hogy elfelejtették feltüntetni az árat a “nap legolcsóbbjaként” árusított narancson.
A resicabányai SC Artima SA egy szórólap miatt szívott, melyben az áll, hogy naponta “bomba áron” lehet egy bizonyos márkájú csirkemájat vásárolni – kiderült azonban, hogy a termék sem a polcokon, sem pedig a raktárkészletben nem szerepel.
A SC Kaufland România SRL szatmári üzletét amiatt marasztalták el, hogy négy, három és kétfajta hústermékből álló csomagokat árult, azzal a figyelemfelkeltő szöveggel, hogy “4 termék 3 áráért” vagy “3 termék 2 áráért”; csakhogy a húsfélék külön-külön nem voltak megvásárolhatók, így a fogyasztónak
nem volt lehetősége összehasonlítani az árakat.
Egy további esetben kiderült, hogy a “megveszed és kapsz még valamit ajándékba” akció ajándékrésze egyáltalán nem ingyenes. A bârladi Penny Market “hagyományos recept alapján készült” péktermékeket árult, amelyek azonban premixet, vagyis takarmány-előkeveréket tartalmaztak.
A SC Billa România SRL amiatt fizethet, hogy a a fruktózt és különféle édesítóket – aszpartamot, szódium-ciklamátot – valamint stabilizátorokat és tartósítószereket tartalmazó, Souplesse márkájú üdítőjének reklámszlogenje így hangzott: “Souplesse... édes gyümölcsök a természetes üdítőben”. A levet egy aradi cég gyártja.
A SC Profi Rom Food SRL vajdahunyadi boltja is rosszul járt az ott kapható Margareta tej miatt, melynek csomagolása 10%-os árengedényt ígért: az árlista tanúsága szerint
az akciós ár ugyanaz, mint a “rendes”.
A fogyasztóvédők ezen kívül több helyen találtak nem megfelelő körülmények között tárolt, romlandó élelmiszereket. Július folyamán 195 kereskedelmi egységet és 146 600 kiló élelmiszert ellenőriztek. Ezek közül 18 800 kiló nem teljesítette az érvényben levő előírásokat. Az ANPC összesen 104 büntetést szabott ki, 446 500 lej (125 ezer euró) összértékben.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!