Kibocsátották az alkotmánymódosításra vonatkozó indoklást
2014. március 27. 14:40, utolsó frissítés: 14:40
Meghaladja az alkotmánymódosítás kereteit az a javaslat, mely szerint az alkotmány elismerheti egy hagyományos térségnek egy régión belüli adminisztratív feladatkörrel történő felruházását - többek között ez áll abban az indoklásban, amelyben az Alkotmánybíróság elmagyarázta, hogy miért utasította el az alaptörvény-módosítási tervezetet.
Azt a módosító javaslatot sem tartják alkotmányjogi szempontból elfogadhatónak az alkotmánybírák, hogy a nemzeti kisebbségek képviselői a kisebbségek jogállását szabályzó törvény értelmében saját döntéshozó és kivitelező testületeket hozhatnak létre, amelyek a nemzeti identitás megőrzését, kifejezését és fejlesztését szolgálják.
Az Alkotmánybírák szerint az a javaslat sem elfogadható, mely szerint a nemzeti kisebbségek közösségi - etnikai, kulturális, vallási és nyelvi identitásukat kifejező szimbólumaikat a magán- és közterületen egyaránt használhatják.
Puskás Bálint Zoltán alkotmánybíró az alkotmánybírósági indokláshoz egy különvéleményt fogalmazott meg, amelyben úgy vélekedik, hogy kollégái mondvacsinált okok miatt vetették el a nemzeti kisebbségek számára fontos pontokat. Például az alrégió kialakítása nem vonatkozik a nemzeti kisebbség által lakott térségre, emellett ilyen alrégiók az ugyancsak nemzetállam Spanyolországban és Olaszországban is léteznek, tehát ezeknek az adminisztratív térségeknek a létezése nem veszélyeztetik az ország nemzetállam minőségét. (hírszerk.)
>> Az Alkotmánybíróság indoklása és Puskás Bálint Zoltán különvéleménye itt olvasható >>
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!